3/130/1193/2025
130/3500/25
04.12.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду №1 матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3 групи, - за статтею 124 та за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Жмеринського міськрайонного суду 14 листопада 2025 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 508449 від 9 листопада 2025 року, цього дня о 21-35 год в с. Северинівка на автодорозі Т0241, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Пежо Експерт», державний номерний знак НОМЕР_1 мав характерні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: характерний запах з порожнини рота, нечітка мова, порушення мовлення, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі чи на місті зупинки за допомогою приладу «Драгер», відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, відносно ОСОБА_2 9 листопада 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 508414 за фактом того, що 9 листопада 2025 року о 21-35 год в с. Северинівка на автодорозі Т0241, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Пежо Експерт», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого автомобіль здійснив з'їзд у кювет та отримав механічні пошкодження, відповідальність за що передбачена статтею 124 України про адміністративні правопорушення.
Відповідні протоколи були складені інспектором СРПП Жмеринського РВП Маковеєм А.В. про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв'язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об'єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.
Відповідно до пункту п'ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки ОСОБА_2 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справи № 130/3500/25 відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/3501/25 відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одному провадженні та присвоїти об'єднаній справі номер 130/3500/25.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ