Ухвала від 08.12.2025 по справі 200/10021/18

ЄУН 200/10021/18

Провадження №2/932/616/24

УХВАЛА

про судовий розгляд в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

08.12.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.» адвоката Верби Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Судом призначене підготовче засідання в даній справі на 04.12.2025, в яке сторони (представники сторін) не з'явилися, будучі повідомленими належним чином про дату, час та місце проведення, підготовче засідання відкладене на 9-30 03.02.2026.

Від представника відповідача - адвоката Верби А.П. 04.12.2025 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням платформи Електронний суд з міркувань безпеки у зв'язку триванням в Україні воєнного стану.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану та наявність у суду відповідної технічної можливості суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою платформи Електронний суд.

Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т» адвоката Верби Андрія Петровича про його участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представникові відповідача взяти участь у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи №200/10021/18, яке відбудеться о 9-30 03.02.2026, а також за потреби і в наступних судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи Електронний суд.

Попередити представника про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

-використовувати компю'терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити для виконання представникові відповідача Вербі А.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.12.2025 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

Попередній документ
132416989
Наступний документ
132416991
Інформація про рішення:
№ рішення: 132416990
№ справи: 200/10021/18
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розклад засідань:
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 00:10 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2020 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2020 12:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2020 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2020 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2020 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2020 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2020 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2020 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.08.2021 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2021 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
09.02.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
09.03.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
30.08.2022 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2023 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2023 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2023 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2023 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2025 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КАЗАК С Ю
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ Г А
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КАЗАК С Ю
КАРЯГІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ Г А
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.М.І.Т"
адвокат:
Стирнік Юлія Василівна
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Машкевич Ольга Вікторівна
заявник:
Верба Андрій Петрович
обвинувачений:
САМАЙ Олександр Ладімарович
Самай Олександр Ладімирович
потерпілий:
Ільчевська Тетяна Олександрівна
смс Ільчевська Т.О.
представник потерпілого:
Захаров Сергій Костянтинович
представник цивільного відповідача:
смс Верба А.П.
прокурор:
Єрохіна А.О.
Зінченко О.С.
смс Зюзь О.С.
смс Рєзнік О.І.
суддя-учасник колегії:
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА