Справа № 199/16011/25
(3/199/7746/25)
іменем України
08.12.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої у квартирі АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
За участі: особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 ,
05.11.2025 року близько 18:30 год. у магазині «Юск» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д, гр. ОСОБА_1 , таємно викрала товар на суму 2100 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушення визнала в повному обсязі, зазначивши проте, що вона є раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України, наразі вона не працює, отже заробітку не має тому штраф сплатити вона не може.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами: - відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 871766 від 20.11.2025 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП; - інформацією з рапорту поліцейського, з якого слідує, що на службу «102» надійшло повідомлення про вчинення крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;- письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , у якій вона повідомила, що 05.11.2025 була скоєна крадіжка товару в магазині «Юск» за адресою: АДРЕСА_2 ; - протоколом огляду місця події від 05.11.2025, відповідно до якого в присутності користувач приміщення проведено огляд магазину «Юск» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д;- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , у яких вона зазначила, що дійсно 05.11.2025 в магазині «Юск» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д, викрала товар;- довідкою про вартість викрадених товарів.
За таких обставин дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна вартістю від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:1) про накладення адміністративного стягнення;2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;3) про закриття справи.
Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 , накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст. 51 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605,60 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Суддя: І.В.Щербина-Почтовик