Ухвала від 08.12.2025 по справі 199/452/25

Справа № 199/452/25

(1-кс/199/1345/25)

УХВАЛА

08.12.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025042220000034 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025042220000034 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про арешт тимчасового вилученого майна, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні та можливості проводити подальші процесуальні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12025042220000034, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2025 до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи організували функціонування закладу для проведення азартних ігор за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 04.12.2025 до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, зі служби «102» від працівників патрульної поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні з торця будинку на першому поверсі виявлено залу незаконних гральних автоматів.

У зв'язку із надходженням вищевказаного повідомлення, 05.12.2025 слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в період часу з 01 години 28 хвилин по 02 годину 45 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладну слідчу дію - обшук приміщення зали ігрових автоматів, що розташоване на першому поверсі житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході чого було виявлено та вилучено:

1) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000CMHPB027ARD»;

2) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10AS004SPBPB00T7NH».

Вказані системні блоки поміщені до поліетиленового мішку з пломбою «H45656717 Національна поліція України».

3) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000TPBPB93BP0G»;

4) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOAE2BM».

Вказані системні блоки поміщені до поліетиленового мішку з пломбою «H45656716 Національна поліція України».

5) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOBEEMC»;

6) монітор з написом «hp EliteDisplay E190i»;

7) монітор з написом «hp LE 2001w»;

8) монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 940N»;

9) монітор з написом «SAMSUNG Sync Master SA10»;

10) монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 943».

Вказане поміщено до поліетиленового мішку з пломбою «H45656745 Національна поліція України».

11) предмет з написом «Xprinter» з двома шнурами до нього;

12) предмет з написом «118АВ MONEY DETECTOR».

Вказане поміщено до спеціального пакету NPU5659133.

13) купюра номіналом 200 грн, з написом «Сувенір», поміщено до спеціального пакету KIV3103089;

14) 4 монети номіналом 1 грн., 7 монет номіналом 2 грн., 5 монет номіналом 50 коп., 3 монети номіналом 10 грн., 7 монет номіналом 5 грн., поміщено до спеціального пакету NPV5659132;

15) монітор з написом «LG Ips LD»;

16) системний блок з написом «FUJITSU» з серійним номером YLLQO55098.

Вказане поміщено до поліетиленового пакету з пломбою «B726194».

17) ігрові автомати у кількості 3 шт. з написом «MEGA JACK»;

18) ігровий автомат з написом «WARRIOR»;

19) ігровий автомат з написом «Richelieu».

Вказане опечатано спеціальною липкою стрічкою НПУ.

20) системний блок з серійним номером «1S10DS000APBPCO8R3P5»;

21) монітор з написом «SyncMaster SA10».

Вказане поміщено до поліетиленового мішку з пломбою «В726191».

22) системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC139B6890»;

23) монітор з написом «LGO FLATRON L1753S»;

24) системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC14188SG»;

25) монітор з написом «SAMSUNG».

Вказане поміщено до поліетиленового пакету з пломбою «В726193».

Надалі, 05.12.2025, слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних об'єктів.

Вищевказане майно зберігається в камері схову відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області. Вилучені 4 монети номіналом 1 грн., 7 монет номіналом 2 грн., 5 монет номіналом 50 коп., 3 монети номіналом 10 грн., 7 монет номіналом 5 грн., які поміщено до спеціального пакету NPV5659132, за постановою слідчого було передано до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладені обставини, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені вищезазначені речі, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв'язку з вищевикладеним та з метою запобігання знищення або пошкодження вищезазначеного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт майна з метою належного забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, клопотання просили розглянути без їх участі у зв'язку зі службовою зайнятістю.

Неприбуття прокурора, користувача та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2025 року відділом поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025042220000034 від 11.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2025 до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи організували функціонування закладу для проведення азартних ігор за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 04.12.2025 до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, зі служби «102» від працівників патрульної поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні з торця будинку на першому поверсі виявлено залу незаконних гральних автоматів.

У зв'язку із надходженням вищевказаного повідомлення, 05.12.2025 слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в період часу з 01 години 28 хвилин по 02 годину 45 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладну слідчу дію - обшук приміщення зали ігрових автоматів, що розташоване на першому поверсі житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході чого було виявлено та вилучено:

1) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000CMHPB027ARD»;

2) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10AS004SPBPB00T7NH».

Вказані системні блоки поміщені до поліетиленового мішку з пломбою «H45656717 Національна поліція України».

3) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000TPBPB93BP0G»;

4) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOAE2BM».

Вказані системні блоки поміщені до поліетиленового мішку з пломбою «H45656716 Національна поліція України».

5) системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOBEEMC»;

6) монітор з написом «hp EliteDisplay E190i»;

7) монітор з написом «hp LE 2001w»;

8) монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 940N»;

9) монітор з написом «SAMSUNG Sync Master SA10»;

10) монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 943».

Вказане поміщено до поліетиленового мішку з пломбою «H45656745 Національна поліція України».

11) предмет з написом «Xprinter» з двома шнурами до нього;

12) предмет з написом «118АВ MONEY DETECTOR».

Вказане поміщено до спеціального пакету NPU5659133.

13) купюра номіналом 200 грн, з написом «Сувенір», поміщено до спеціального пакету KIV3103089;

14) 4 монети номіналом 1 грн., 7 монет номіналом 2 грн., 5 монет номіналом 50 коп., 3 монети номіналом 10 грн., 7 монет номіналом 5 грн., поміщено до спеціального пакету NPV5659132;

15) монітор з написом «LG Ips LD»;

16) системний блок з написом «FUJITSU» з серійним номером YLLQO55098.

Вказане поміщено до поліетиленового пакету з пломбою «B726194».

17) ігрові автомати у кількості 3 шт. з написом «MEGA JACK»;

18) ігровий автомат з написом «WARRIOR»;

19) ігровий автомат з написом «Richelieu».

Вказане опечатано спеціальною липкою стрічкою НПУ.

20) системний блок з серійним номером «1S10DS000APBPCO8R3P5»;

21) монітор з написом «SyncMaster SA10».

Вказане поміщено до поліетиленового мішку з пломбою «В726191».

22) системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC139B6890»;

23) монітор з написом «LGO FLATRON L1753S»;

24) системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC14188SG»;

25) монітор з написом «SAMSUNG».

Вказане поміщено до поліетиленового пакету з пломбою «В726193».

Надалі, 05.12.2025, слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних об'єктів.

Вищевказане майно зберігається в камері схову відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області. Вилучені 4 монети номіналом 1 грн., 7 монет номіналом 2 грн., 5 монет номіналом 50 коп., 3 монети номіналом 10 грн., 7 монет номіналом 5 грн., які поміщено до спеціального пакету NPV5659132, за постановою слідчого було передано до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення на теперішній час доведено значення вилучених предметів, для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказу, а також для можливого проведення експертизи та подальші процесуальні дії.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід накласти арешт на: системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000CMHPB027ARD»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10AS004SPBPB00T7NH»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000TPBPB93BP0G»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOAE2BM»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOBEEMC»; монітор з написом «hp EliteDisplay E190i»; монітор з написом «hp LE 2001w»; монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 940N»; монітор з написом «SAMSUNG Sync Master SA10»; монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 943»; предмет з написом «Xprinter» з двома шнурами до нього; предмет з написом «118АВ MONEY DETECTOR»; купюра номіналом 200 грн, з написом «Сувенір»; монітор з написом «LG Ips LD»; системний блок з написом «FUJITSU» з серійним номером YLLQO55098; ігрові автомати у кількості 3 шт. з написом «MEGA JACK»; ігровий автомат з написом «WARRIOR»; ігровий автомат з написом «Richelieu»; системний блок з серійним номером «1S10DS000APBPCO8R3P5»; монітор з написом «SyncMaster SA10»; системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC139B6890»; монітор з написом «LGO FLATRON L1753S»; системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC14188SG»; монітор з написом «SAMSUNG», які зберігаються в камері схову речових доказів відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, та 4 монети номіналом 1 грн., 7 монет номіналом 2 грн., 5 монет номіналом 50 коп., 3 монети номіналом 10 грн., 7 монет номіналом 5 грн., поміщено до спеціального пакету NPV5659132, які за за постановою слідчого було передано до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.

Незастосування арешту майна зумовить труднощі в частині встановлення істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути знищене або спотворене, що відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. 170 - 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025042220000034 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000CMHPB027ARD»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10AS004SPBPB00T7NH»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DR000TPBPB93BP0G»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOAE2BM»; системний блок з написом «Lenovo» з серійним номером «1S10DS0016PBPCOBEEMC»; монітор з написом «hp EliteDisplay E190i»; монітор з написом «hp LE 2001w»; монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 940N»; монітор з написом «SAMSUNG Sync Master SA10»; монітор з написом «SAMSUNG Sync Master 943»; предмет з написом «Xprinter» з двома шнурами до нього; предмет з написом «118АВ MONEY DETECTOR»; купюра номіналом 200 грн, з написом «Сувенір»; монітор з написом «LG Ips LD»; системний блок з написом «FUJITSU» з серійним номером YLLQO55098; ігрові автомати у кількості 3 шт. з написом «MEGA JACK»; ігровий автомат з написом «WARRIOR»; ігровий автомат з написом «Richelieu»; системний блок з серійним номером «1S10DS000APBPCO8R3P5»; монітор з написом «SyncMaster SA10»; системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC139B6890»; монітор з написом «LGO FLATRON L1753S»; системний блок з написом «hp» з серійним номером «CZC14188SG»; монітор з написом «SAMSUNG»; 4 монети номіналом 1 грн., 7 монет номіналом 2 грн., 5 монет номіналом 50 коп., 3 монети номіналом 10 грн., 7 монет номіналом 5 грн.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію даної ухвали негайно направити прокурору.

Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1