Справа № 505/2847/25
Провадження № 2-о/505/217/2025
09.12.2025 місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М. при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишено без руху та надано заявниці строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно було направлено за вказаною заявницею в заяві адресою її місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів справи заявниці ОСОБА_1 було надіслано рекомендований лист з штрих-кодовим ідентифікатором № 0601190538480 з повідомленням про вручення поштового відправлення. При направленні поштової кореспонденції суд користувався послугами підприємства поштового зв'язку Акціонерного товариства Укрпошта.
Станом на 09.12.2025 року рекомендований лист з штрих-кодовим ідентифікатором № 0601190538480/ повідомленням про вручення поштового відправлення з відповідними відмітками до суду не повернулося.
Судом здійснено перевірку статусу вказаного листа, та відповідно трекінгу від 09.12.2025 року відправлення прийняте у відділенні 66302, м. Подільськ, Україна 11.09.2025 та 13.09.2025 року вручено одержувачу 66305, м. Подільськ, Україна.
Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Таким чином, ухвала вважається врученою заявнику 13.09.2025 у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Станом на 04 грудня 2025 року до суду не надходило будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху чи клопотань про продовження строку, визначеного ухвалою для усунення недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя