Справа № 502/1953/25
08 грудня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Селищенської сільської ради
Міністерство оборони України,
про
встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , є дружиною та донькою загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця за призовом, старшого содата, військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якого пов'язано із захистом Батьківщини. Внаслідок загибелі ОСОБА_4 заявникам, відповідно до постанови КМУ №975 від 25.12.2013 року було призначено за рішенням комісії Міністерства Оборони України одноразову грошову допомогу у розмірі частини від 500 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2024 рік) рівних частинах кожній. Розмір призначеної допомоги (1/2 частина) був визначений у такій частині, оскільки заявники до заяви про виплату їм одноразової грошової допомоги долучили свідоцтво про народження загиблого ОСОБА_4 , а саме свідоцтво про народження. У графі - Батько (отец) запис « ОСОБА_5 », у графі - мати « ОСОБА_6 », що не відповідає правильному перекладу з російської мови на українську. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 13.08.2025 року №00052988248 за запитом по параметру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна наступна інформація:- Відомості про дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;- - Відомості про батька: ОСОБА_5 ; Відомості про матір: ОСОБА_6 . Таким чином, внаслідок неправильного перекладу посадових осіб Селищенської сільської Ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області було допущено помилку при заповненні свідоцтва про народження загиблого ОСОБА_4 . Виправити вказану помилку, не інакше, як за рішенням суду про встановлення юридичного факту, неможливо. Встановлення вказаного юридичного факту впливає на розмір одноразової грошової допомоги та строк отримання невиплаченої частки (яку мали б отримати батьки загиблого ОСОБА_4 ), заявників, оскільки Міністерство оборони України, позбавлено можливості визначити чи настала смерть батьків загиблого ОСОБА_4 . У зв'язку з вказаними обставинами, виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, а саме тe, що загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Україна, Черкаська область, Корсунь - Шевченківський район, с. Гута - Селицька є рідним сином померлих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Представник заявників надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Селищенської сільської ради, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи, Міністерство оборони України,в судове засідання не з'явився, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.
В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.
Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 06.03.1967 року, видане Селищенською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі - батько, запис « ОСОБА_5 », у графі - мати « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.12.2008 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.01.2017 року, видане виконавчим комітетом Селищенської сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 08.04.2024 року, видане виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 13.08.2025 року №00052988248 за запитом по параметру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна наступна інформація:- Відомості про дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;- Відомості про батька: ОСОБА_5 ; Відомості про матір: ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 30.10.2006 р., актовий запис № 73, - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно листів ІНФОРМАЦІЯ_6 від №2503 та № 2504 від 29.05.2025 р., внаслідок загибелі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до постанови КМУ №975 від 25.12.2013 року було призначено за рішенням комісії Міністерства Оборони України, (протокол №263/975 від 16.05.2025 року) одноразову грошову допомогу у розмірі 1/2 частини від 500 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2024 рік) рівних частинах кожній.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Селищенської сільської ради Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников