Єдиний унікальний номер 725/9790/25
Номер провадження 2/725/3649/25
08.12.2025 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання - Чобан В. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про зміну розміру аліментів, -
До початку підготовчого судового засідання від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та/або встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, вказує, що встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини може призвести до виникнення у позивача права на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та обов'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути відповідну заяву.
Суд розглянувши зазначене клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.
В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб'єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов'язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов'язки щодо якоїсь із сторін у спорі, зокрема в разі пред'явлення до них регресного позову. Однак пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов'язки, а не вирішить у майбутньому. У зв'язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.
Разом з тим, обов'язок доказування щодо впливу рішення суду на права, свободи, інтереси або обов'язки третіх осіб покладений на учасника справи, який подає відповідну заяву чи клопотання.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2021 у справі № 9901/360/20 наголосила, що недоведеність необхідності залучення третіх осіб у справі є підставою для відмови в їх залученні.
Враховуючи, вищенаведені обставини, заявником ІНФОРМАЦІЯ_1 не доведено що його участь у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача або відповідача збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача, а також не доведено, що рішення суду вирішить питання про права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше того у провадженні судді Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренка Є. В. цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із позовними вимогами про розірвання шлюбу та/або встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини відсутня.
Разом із цим, від представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради надійшло клопотання про залучення їх в якості третьої сторони.
Відповідно до п. п. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи
З метою сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, 1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197-198 ЦПК України, суд,-
Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у залученні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, 1.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, 1 про зміну розміру аліментів, відкласти на 24 грудня 2025 року о 10:00 год.
Направити Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, 1, копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.