Справа № 346/6095/25
Провадження № 3/346/2003/25
08 грудня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, продавця магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
06.11.2025 року ОСОБА_1 , працюючи на вищевказаній посаді, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО; невидача розрахункового документа встановлених форми та змісту, чим порушив п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, просить суворо не карати.
Його вина підтверджується також наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 2403 від 06.11.2025 року;
- даними в акті №091159 від 06.11.2025 року про результати фактичної перевірки, яка розпочата 06.11.2025 року;
- даними х-звіту від 06.11.2025 року, в якому зафіксовано суму готівкових коштів на місці проведення розрахунків з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції (загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня - 11 000 грн.), сум готівкових коштів.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи він є особою з інвалідністю ІІ групи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294, 308 КУпАП, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Яремин М. П.