Справа № 216/8880/25
провадження 2/216/4121/25
іменем України
08 грудня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області Скиба М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №19 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про порушення права на трудову пенсію по інвалідності і за віком, -
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області з вишезазначеним позовом.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення зазначених вимог позовна заява не містить відомостей про РНОКПП позивача, а також відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до позивача до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.
Згідно з п. 8 ч.3 цієї ж статті в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення зазначених вимог закону позивачем не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів документів копії яких долучено до позовної заяви. Додаток №2 до позовної заяви - довідку про РНОКПП позивача в дійсності до позову не долучено.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.1ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до вимог ч.ч.2,4,5ст.ст. 95ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копії документів підлягають засвідченню, згідно з Національним стандартом України, затвердженого Державним підприємством «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144 «ДСТУ 4163-2020», відповідно до яких відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 22 [підпису] на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Додатки до позовної заяви як в примірнику для суду, так і в примірнику для відповідача, які є копіями з оригіналів документів не завірені у встановленому законом порядку.
Віддповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.
Зазначені недоліки позивачу слід усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції, в якій виправити вищезазначені недоліки та долучити до неї засвідчені належним чином копії усіх долучених доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян №19 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про порушення права на трудову пенсію по інвалідності і за віком.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, у десять днів з дня отиримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.М.СКИБА