Справа № 206/6859/25
2-в/206/21/25
09 грудня 2025 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про відновлення втраченого судового провадження,-
02 грудня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся через систему «Електронний суд» до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Перевіривши матеріали заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступні підстави.
Статтею 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (стаття 489 ЦПК України).
Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (стаття 490 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено:
1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;
2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;
3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;
4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;
5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
В обґрунтування заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» зазначив, що 18.01.2011 року ухвалив рішення Дзержинський міський суд Донецької області по справі № 2-382/2011 про стягнення з боржника(ів) (відповідача(ів)), яким(и) є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК" заборгованості за кредитним договором № 1/11.4ДС/0245/2008-А.
18.03.2020 року ухвалою в наведеній судовій справі, а саме: № 2-382/2011, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
З метою подальшої заміни Стягувача його правонаступником Стягувач подає дану заяву про відновлення втраченого судового провадження.
В той же час, представником заявника не надано відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій, в заяві у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.491 ЦПК України.
Частиною 1 статті 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику строку, що не перевищує п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки та уточнити вимоги заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 488-492 ЦПК України, суддя -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху.
У випадку невиконання в строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев