Справа № 214/2058/25
2/214/2551/25
05 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретарки судового засідання - Постригай А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, який діє в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Встановив:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, який діє в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Представник позивача до зали судового засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового
Відповідач та його представник будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Суд дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
У підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, згідно положень ст.198 ЦПК України, не встановлено.
Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст. ст. 189,197-200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою заявою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, який діє в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 13 - 00 год. 19 січня 2026 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а в м. Кривому Розі Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б Малаховська