Справа № 211/13794/25
Провадження № 2/211/5630/25
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
08 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши матеріали зазначеної цивільної справи, вважаю, що справа не може бути прийнята до розгляду Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіта підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Покровському районі Донецької області, де діяла підсудність Покровського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст. 26-30 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з ЄДДР №2077078 від 02.12.2025 відповідач ОСОБА_1 з 11.07.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Покровського (Красноармійського) міськрайонного суду Донецької області.
Оскільки спір у даній справі стосується стягнення заборгованості, тому визначення підсудності здійснюється за загальними правилами, регламентованими ч.1 ст.27 ЦПК України за місцем зареєстрованого проживання відповідача.
Рішенням ВРП №2584/0/15-24 від 29.08.2024, територіальна підсудність Покровського (Красноармійського) міськрайонного суду Донецької області змінена з 02.09.2024 та визначено суд, який розглядає справи, підсудні Покровському (Красноармійському) міськрайонному суду Донецької області, а саме Заводський районний суд м. Кам'янського Дніпропетровської області.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюкевича, будинок 5).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя І.О. Юзефович