Ухвала від 08.12.2025 по справі 932/19411/25

Справа № 932/19411/25

Провадження № 1-кс/932/6900/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді заяви скаржника на недотримання розумних строків,

ВСТАНОВИВ:

Скарга надійшла до суду 08.12.2025.

Скарга обґрунтована обмеженням прав ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №62024050010005581 від 02.07.2024 за ч.5 ст.407 КК України. Зокрема без рішення про закінчення кримінального провадження Військова частина НОМЕР_1 відмовляє ОСОБА_2 у прийняття рішення про звільнення з військової служби.

З огляду на наведене представник скаржника звернувся до керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в порядку ст.308 КПК України. Проте керівником органу прокуратури його скаргу не розглянуто.

Дослідивши матеріали скарги, виходжу із наступного.

Скаржником не надано доказів існування кримінального провадження №62024050010005581 від 02.07.2024 та будь якого відношення скаржника до такого провадження.

Також не надано доказів причетності скаржника до Військової частини НОМЕР_1 , зокрема й відмови йому у звільненні з військової служби з підстав існування кримінального провадження №62024050010005581.

У відповідності до ч.1 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

За приписами п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на відсутність підстав вважати про наявність у скаржника права подавати скаргу, така підлягає поверненню.

Звертаю увагу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.7 ст.304 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 , його скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді заяви скаржника на недотримання розумних строків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132414830
Наступний документ
132414832
Інформація про рішення:
№ рішення: 132414831
№ справи: 932/19411/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.12.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2026 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ