Справа № 946/1387/25
Провадження № 2-др/946/23/25
про відмову в ухваленні додаткового судового рішення
04 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат, -
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2025 року закрито провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; зобов'язано управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», з бюджету 50 % судового збору у розмірі 1 514 гривень, сплачені згідно платіжної інструкції №2443 від 18.02.2025 року.
02.12.2025 року на адресу суду надійшла заява представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» - Назаренко О. про ухвалення додаткового рішення. Заява обґрунтована тим, що судом під час постановлення ухвали не було вирішено питання про стягнення з відповідача інших 50% судового збору у розмірі 1 514 гривень, сплаченого позивачем згідно платіжної інструкції №2443 від 18.02.2025 року.
Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Приймаючи до уваги, що судом не ухвалювалося судове рішення по суті позовних вимог, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 13, 256, 260, 270 ЦПК України, суд,
Заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат , - залишити без задоволення.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І.Бальжик