27.11.25
11-кп/812/972/25
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 листопада 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг прокурора Вознесенської окружної прокуратури та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розгляду,
до Миколаївського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги прокурора Вознесенської окружної прокуратури та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2025 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.11.2025 р. за апеляційними скаргами прокурора та захисника відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії - всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов'язки. Прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 надіслані копії апеляційних скарг, крім того, роз'яснено право на подачу до 27 листопада 2025 року заперечень на апеляційні скарги.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційні скарги та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційні скарги прокурора та захисника підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в своїй апеляційній скарзі прокурор фактично ставить питання про ухвалення нового вироку, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, участь обвинуваченого ОСОБА_2 в апеляційному розгляді є обов'язковою.
Разом з тим, у своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., у зв'язку з військовою агресією РФ, в Україні введено воєнний стан, який триває дотепер.
За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, апеляційний суд для забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_3 з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Разом з тим, станом на 27.11.2025 р. в Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 16 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 13 суддів визначена спеціалізація - розгляд цивільних справ, у 3 суддів - розгляд кримінальних справ.
Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд скарг щодо ухвал слідчих суддів, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також справ про адміністративні правопорушення.
Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду, зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення - протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.
Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та чисельну кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Вознесенської окружної прокуратури та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2025 року призначити на 11.30 годину 3 березня 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
Обвинуваченого ОСОБА_2 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора Вознесенської окружної прокуратури та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2025 року.
Дистанційне судове провадження із захисником ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції із Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.
Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.
Направити копію цієї ухвали голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_5