Ухвала від 08.12.2025 по справі 468/2502/25

Справа № 468/2502/25

1-кс/468/327/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

08.12.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12025152140000163,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12025152140000163.

З клопотання слідує, що 15.04.2025 року невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 17 175 грн. з картки останнього, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 3 КПК України завдання слідчого судді в кримінальному провадженні - здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Із змісту вказаної норми слідує, що при зверненні сторони кримінального провадження до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідному клопотанні повинно бути зазначено конкретне найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання, а також достатні підстави вважати, що речі, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження перебувають у володінні відповідної особи.

Натомість, з наданих слідчому судді матеріалів клопотання слідує, що внесені до ЄРДР за №12025152140000171 відомості за фактом того, що 30.04.2025 року невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 9600 грн. з рахунку останнього, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте вказане кримінальне провадження не стосується викладених в клопотанні фактів.

Натомість до клопотання не долучені докази внесення до ЄРДР відомостей про викладене в клопотанні кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За такого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст.160, 309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12025152140000163 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
132414576
Наступний документ
132414578
Інформація про рішення:
№ рішення: 132414577
№ справи: 468/2502/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.12.2025 16:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ