08.12.2025 ЄУН 337/6334/25
3/337/1746/2025
08 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
В період часу з 07:57год. до 09:33год. 06.08.2025, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігала при собі зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», масою 0,0633г., в перерахунку на основу, тобто у невеликих розмірах, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається.
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784041 від 17.11.2025, який складений з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, висновком експерта №СЕ-19/108-25/22936-НЗПРАП від 08.10.2025, постановою про визнання речовим доказом від 10.10.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 11.10.2025 та фактично не заперечувались ОСОБА_1 .
Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн., оскільки вона вину визнала, щиро розкаялася, що суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60грн.
Суд вважає необхідним речові докази - психотропну речовину - «метамфетамін», масою 0,0633г., в перерахунку на основу - знищити.
Керуючись ст. 7, 23, 33-35, 40-1, ст.44, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60грн.
Речові докази - психотропну речовину - «метамфетамін», масою 0,0633г., в перерахунку на основу, яка знаходиться в камері схову речових доказів ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова