Ухвала від 08.12.2025 по справі 196/1869/18

Справа № 196/1869/18

№ провадження 6/196/21/2025

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання у цивільній справі №196/1869/18.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання призначено до розгляду (а.с.55).

03 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Годованика Б.О., який діє на підставі довіреності, надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання без розгляду (а.с.71-72).

У судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими, не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин та зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Г. Костюков

Попередній документ
132414013
Наступний документ
132414015
Інформація про рішення:
№ рішення: 132414014
№ справи: 196/1869/18
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Розклад засідань:
14.11.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області