Справа № 187/2063/25
2/0187/807/25
04 грудня 2025 року селище Петриківка
Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( Одеса), Друга Камьянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту із земельної ділянки
03.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернулась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванченко А.Л. із зазначеним позовом в якому просила скасувати арешт земельної ділянки № НОМЕР_1 в Садівничому товаристві « Оріль», розташованої за адресою с. Шульгівка Дніпровського району Дніпропетровської області, що знаходиться в користування ОСОБА_1 на підставі ухвали Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 05.09.1994 року.
Представником позивача долучено Відомості з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна власником земельної ділянки № 3 Садівничого товариства « Орвль» в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області вказано ОСОБА_2
В позовній заяві адреса реєстрації, місця перебування чи знаходження відповідача ОСОБА_2 не вказано, представником позивача зазначено що адреса відповідача невідома.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви. Зокрема за п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ім'я та по батькові сторін для фізичних осіб, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін.
Відсутність відомостей щодо дати народження та/або РНОКПП відповідача позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.
Відтак відсутність інформації про місце реєстраці, місце знаходження і дати народження відповідача позбавляє суд можливості ідентифікувати відповідача ОСОБА_2 , належно повідомити відповідача про розгляд справи, а також неможливо викликати учасника процесу до суду через оголошення на сайті Судова Влада або оголосити в розшук коли суду невідомі його данні про особу.
З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав відповідача на належне повідомлення про розгляд справи та захист, а також в подальшому належного виконання можливого рішення суду про задоволення позову, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надання до суду РНОКПП відповідача та/або даних про дату народження відповідача та місця реєстрації чи його проживання.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України,
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням прав позивача на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов'язок на суд перевірити виконання позивачами цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( Одеса), Друга Камьянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту із земельної ділянки залишити без руху та надати позивачу 10 денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити місце реєстрації чи перебування відповідача ОСОБА_2 , вказавши його дату народження, або інші відомості, які б підтверджували його особу.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщенко І.М.