Справа № 370/789/25 Головуючий у суді І інстанції Білоцька Л.В.
Провадження № 22-ц/824/19943/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про витребування матеріалів справи
08 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Макарівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення військовослужбовця померлим, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,
27 листопада 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга МОУ на рішення Макарівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення військовослужбовця померлим, заінтересовані особи: МОУ, ВЧ НОМЕР_1 .
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе лише після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Керуючись статтями 354-359 ЦПК України, суд
Витребувати із Макарівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 370/789/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення військовослужбовця померлим, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 .
Витребувані матеріали справи необхідно направити у строк протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.А. Голуб