Єдиний унікальний номер справи № 376/2596/24
Провадження № 22-ц/824/16666/2025
04 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про прийняття доповнень публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до апеляційної скарги на рішення Сквирського районного суду Київської області від 15 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 15 серпня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись ізвказаним судовим рішенням, 09 вересня 2025 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року вказану цивільну справу витребувано зі Сквирського районного суду Київської області, яка надійшла 17 листопада 2025 року.
18 листопада 2025 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою на рішення Сквирського районного суду Київської області від 15 серпня 2025 року.
13 листопада 2025 року апелянтом подано клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги, в якому вказує, що 25 серпня 2025 року Сквирським районним судом Київської області було ухвалено додаткове рішення. З вказаним рішенням відповідач не згоден та просить його скасувати і ухвалити нове, яким відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу. В прохальній частині апелянтом зазначено клопотанняпро поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що рішення оприлюднено 11 листопада 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційної суду від 19 листопада 2025 року поновлено публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 серпня 2025 року, доповнення до апеляційної скарги залишено без руху з підстав ненадання доказів їх надсилання іншим учасникам справи, надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
01 грудня 2025 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази надсилання доповнень іншим учасникам справи.
Згдіно ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Таким чином, дослідивши надані апелянтом доповнення до апеляційної скарги, в яких порушується питання про оскарження додаткового рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 серпня 2025 року, апеляційний суд вважає за потрібне прийняти до розгляду вищевказані доповнення до апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду доповнення публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до апеляційної скарги на рішення Сквирського районного суду Київської області від 15 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько