Провадження № 22-ц/803/9200/25 Справа № 200/20038/17 Суддя у 1-й інстанції - Шевцова Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про повернення апеляційної скарги
08 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.
суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -
Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року позов ПАТ «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» задоволено.
Не погодившись із таким рішенням, відповідач - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасуваня рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року та закриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 287 ЦПК України, оскільки заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення згідно порядку встановленого положеннями ст. ст. 280-289 ЦПК України.
У зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.
Керуючись ст.ст. 280-289, 357 ЦПК України, колегія суддів, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - як передчасно подану та роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами ст.ст.280-289 ЦПК України і тільки у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно ч.4 ст.287 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: М.Ю.Петешенкова
Судді: В.С.Городнича
Т.П.Красвітна