Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1594/25
05 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
14 травня 2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_4 .
28.05.2024 року ОСОБА_4 ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду.
Крім цього, того ж дня засудженому ОСОБА_4 під розпис винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з'являтися до Подільського РВ для реєстрації в другу та четверту середу кожного місяця.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, а саме: 12.06.2024 року, 26.06.2024 року не з'явився на реєстрацію до ОСОБА_5 без поважної причини, внаслідок чого від останнього відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.
Незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу та на те, що справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 належних для себе висновків не зробив та знову 14.08.2024 не з'явився на реєстрацію до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.
За допущені ОСОБА_4 порушення, 19.08.2024 року за вих. 3421/32/26/1-24 до Подільського районного суду м. Києва направлено клопотання та особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31.10.2024 року в задоволенні клопотання відмовлено, а особову справу повернуто 19.11.2024 року до Подільського РВ для подальшого виконання.
Так, після повернення особової справи до Подільського РВ, ОСОБА_4 27.11.2024 року, 08.01.2025 року та 22.01.2025 року не з'явився на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин.
В обґрунтуванні вказаного клопотання зазначає, що ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, порушує обов'язки покладені на нього судом, а саме: 6 (шість) разів не з'явився на реєстрацію до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області без поважних причин, на шлях виправлення не стає, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки.
Враховуючи викладене, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання .
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не приходив на відмітку до органу пробації з поважних причин. На підтвердження зазначеного, до матеріалів справи долучив документи, що підтверджують причини його неявки у зазначені дати в поданні органу пробації.
Вказав, що зробив для себе належні висновки, буде виходити з дому завчасно і приходити вчасно до органу пробації.
Прокурор просив задовольнити подання. Зазначив, що в діях засудженого не вбачається порушення покладених на нього обов'язків вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2024 року в дні зазначені в поданні: 27.11.2024 року, 08.01.2025 року та 22.01.2025 року.
Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з'явився.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання встановлено, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.
Вирок набрав законної сили 23.04.2024 року, 14.05.2024 року був прийнятий для виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги вище зазначене, враховуючи те, що в судовому засіданні не знайшло своє підтвердження умисне невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, останній вказав, що бажає стати на шлях виправлення, а неявки обумовлені перебуванням засудженого на лікарняному про що свідчить долучена ним до матеріалів справи медична довідка, згідно якої засуджений ОСОБА_4 з 01 січня 2025 року до 23 січня 2025 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом: гострий бронхіт, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки, надані ОСОБА_4 докази не спростовано в установленому порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , будучи попередженим про наслідки ухилення від встановлених судом обов'язків, 27.11.2024 року, 08.01.2025 року та 22.01.2024 не з'явився на реєстрацію до органу пробації.
Однак розглядаючи клопотання суд бере до уваги також те, що в подальшому 11.12.2024 року та 25.12.2024 року ОСОБА_4 вчасно з'являвся до органу пробації. 27.11.2024 року, 08.01.2025 року та 22.01.2025 року до органу пробації не з'явився, у поясненнях від 11.12.2024 року вказав, що не з'явився на реєстрацію 27.11.2024 року, оскільки, думав, що його особова ще знаходиться в суді, у поясненні від 23.01.2025 вказав, що 22.01.2025 року не встиг з'явитися до органу пробації, крім того надав медичну довідку згідно якої з 01.01.2025 до 23.01.2025 знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом: гострий бронхіт.
Також суд враховує, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1