печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61655/25-к
пр. 1-кс-51342/25
08 грудня 2025 року м. Київ
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62023000000001059 від 30.11.2023, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000001059 від 30.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок недбалого ставлення тимчасово виконуючим обов'язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, як військовою службовою особою до служби, при укладанні та виконання договорів про постачання питної води для Збройних Сил України від 20.04.2022 № 286/2/22/39 та від 06.05.2022 № 286/2/22/43 допущено зайву сплату коштів в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдано майнової шкоди ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 322 200 346, 27 гривень, що у п'ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно з п. 2 примітки до ст. 425 КК України
є тяжкими наслідками, які спричинено державним інтересам, вчинені в умовах воєнного стану.
02.10.2025 ОСОБА_5 за вказаним фактам повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування досліджуються обставини поставки питної води для потреб Збройних Сил України протягом 2022 року, де постачальниками виступали суб'єкти господарської діяльності, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що на порушення пункту 3.3 Порядку № 757 та підпункту 3 пункту 1 Постанови № 169, підпункту 1 пункту 1 Постанови № 335, не дотримуючись принципів здійснення публічних закупівель, зокрема максимальної економії та ефективності, без проведення моніторингу цін та без калькуляції витрат постачальника між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір від 19.04.2022 №286/2/22/37, за яким здійснена поставка питної води (41110000-3) за завищеними на 2,92 грн/кг цінами порівняно з їх ринковою ціною відповідно до Висновку експерта від 07.10.2024 № СЕ-19-24/40925-ТВ, що призвело до зайвих витрат ІНФОРМАЦІЯ_4 коштів за рахунок коштівдержавного бюджету (КПКВК 2101020/3 «Тилове забезпечення (окрім закупівлі пально-мастильних матеріалів)» КЕКВ 2210) під час закупівлі питної води (41110000-3) в кількості 21 815 043,50 кг на загальну суму 63 699 925,56 гривень.
Вищезазначене призвело до заподіяння матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 63 699 925,56 гривень за результами укладання та виконання договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.04.2022 № 286/2/22/37.
ІНФОРМАЦІЯ_1 є структурним підрозділом апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 , який призначений для забезпечення організації постачання матеріальних ресурсів (продовольства, речового майна) в мирний час та особливий період.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, у слідства виникла обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до низки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань слідчої групи у кримінальному провадженні № 62023000000001059 від 30.11.2023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у матеріалах досудового розслідування № 52023000000000024 від 18.01.2023, з подальшою можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-договір № 286/2/22/37 від 19.04.2022 про постачання продовольства для державних потреб (за кошти Державного бюджету України), а саме питної води у пет пляшках 1,5 л., де постачальником виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та додатки до договору: додаток 12.1.1 - заявка рознарядка МОУ за специфікацією (об'єм 11 250 000); додаткова угода № 1 від 05.06.2022; додаткова угода № 2 від 27.07.2022; додаткова угода № 3 від 26.08.2022; додаток 12.1.1 - заявка рознарядка МОУ за специфікацією (об'єм 22 500 000) та інші.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1