Справа № 638/9830/25
Провадження № 3-в/638/60/25
08 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
При виготовлені копії вказаної постанови, судом встановлено наявність в тексті судового рішення описки, а саме невірно вказана сума накладеного на ОСОБА_1 штрафу, а саме 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, замість вірного 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Санкція частини 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п'ятнадцяти діб.
В постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року суддею встановлено в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 307 КУпАП, суддя,-
постановив:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частині постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року виклавши його в наступній редакції:
“ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко