Справа №: 398/7612/25
провадження №: 2-а/398/214/25
про судове засідання в режимі відеоконференції
"08" грудня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Поляков Андрій Сергійович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зуба Володимира Васильовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Поляков Андрій Сергійович, до інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зуба Володимира Васильовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 15 грудня 2025 року о 15 год 00 хв.
08 грудня через систему “Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Поляков Андрій Сергійович, про участь у судовому засіданні по справі № 398/7612/25, призначеному на 15 грудня 2025 року о 15 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) чітко визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
Таким чином, з метою дотримання процесуальних прав, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного. керуючись ст. ст .5, 44, 195 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Поляков Андрій Сергійович, про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 грудня 2025 року о 15 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Зуба Володимира Васильовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 398/7612/25, призначене на 15 грудня 2025 року о 15 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.