(заочне)
Справа №348/2514/25
Провадження № 2/348/1614/25
05 грудня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Процесуальні дії у справі.
03.10.2025 ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить визнати спільною власністю: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2624056200:01:002:0033, площею 0,0879 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності по частині вказаних земельної ділянки та будинку. В обгрунтування позову наведено таке. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.02.2008. На підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2025 шлюб між сторонами було розірвано. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу відповідачу було виділено земельну ділянку, право власності на яку зареєстровано на відповідача. На земельній ділянці вони побудували житловий будинок. Відповідач оспорює право власності позивача на вказане нерухоме майно. Добровільно поділити майно та визначити порядок користування сторони не можуть.
06.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження.
31.10.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
05.12.2025 позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача, Куций О.С., подав заяву, в якій зазначив, що позивач позов підтримує в повному обсязі, просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.
05.12.2025 відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно. Відзиву на позов не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив:
Відповідно до копії сідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.10.2008 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є сторони у справі.
Відповідно до копії рішення Надвірнянського райооного суду Івано-Франківської області від 19.02.2025 у справі №348/18/25 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.02.2008 було розірвано. Рішення набрало законної сили 22.03.2025.
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку (арк. спр. 15 т. 1) ОСОБА_2 на підставі рішення 6 сесії 6 демократичного скликання Ланчинської селищної ради від 17.06.2011 було виділено земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2624056200:01:002:0033, площею 0,0879 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу №НВ-9974407052025 нормативна грошова оціна земельної ділянки з кадастровим номером 2624056200:01:002:0033 становить 256057,90 гривень.
Право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.12.2014 №31825087 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №31825483 від 29.12.2014.
Оцінка суду.
Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ч.5 ст.61 СК України (у редакції, яка була чинною на момент набуття права власності відповідачем на земельну ділянку) об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації.
Відповідно до ч.1 ст.61 СК України (у редакції, яка була чинною на момент набуття права власності відповідачем на житловий будинок)об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.
Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).
Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
У процесі розгляду спорів про поділ майна подружжя необхідно враховувати такі обставини: час придбання майна; кошти, за які таке майно було придбано (джерело придбання); мета придбання майна, яка дозволяє визначити правовий статус сумісної власності подружжя.
Судом при розгляді справи, на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що сторони з 15.02.2008 перебували в зареєстрованому шлюбі та за час шлюбу за відповідачем було зареєстроване право власності на спірний будинок (29.12.2014) та земельну ділянку (13.10.2011). На спростування того, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя відповідач доказів не подавав. За таких обставин, суд доходить висновку, що земельна ділянка та будинок, який є предметом спору є спільною сумісною власністю подружжя, хоча право власності зареєстровано в цілому за відповідачем.
При вирішенні спору про поділ спільного майна подружжя суд виходить з того, що частки у спільному сумісному майні позивача та відповідача є рівними, оскільки на доведення протилежного відповідач доказів не подавав.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4846,48 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2624056200:01:002:0033, площею 0,0879 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2624056200:01:002:0033, площею 0,0879 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на частину житлового будинку АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2624056200:01:002:0033, площею 0,0879 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на частину житлового будинку АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4846 (чотири тисячі вісімсот сорок шість) гривень 48 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 05.12.2025.
Суддя Матолич В.В.