Справа № 296/10970/23
2/296/1149/25
15 вересня 2025 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю., розглянувши у судовому засіданні в місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги із централізованого опалення та постачання теплової енергії,
І. СУТЬ СПРАВИ
1. 30.10.2023 Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (далі також позивач, КП «Житомиртеплокомуненерго») звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі також відповідачі) в якому відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 18.08.2025 просило:
(1) стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги із централізованого опалення постачання теплової енергії у розмірі 40 645 грн. 66 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 342 грн.
(2) стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за послуги із централізованого опалення постачання теплової енергії у розмірі у розмірі 40 645 грн. 66 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 342 грн.
2. Посилаючись на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечується послугами централізованого опалення та постачання теплової енергії, виконавцем яких є КП «Житомиртеплокомуненерго», а фактичними споживачами цих послуг є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які після смерті одноособового власника квартири ОСОБА_4 прийняли спадщину, проте не здійснили державну реєстрацію права власності, представник позивача зазначила, що відповідачі зобов'язані сплачувати вартість отриманих комунальних послуг відповідно до вимог чинного законодавства, у зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідачів на свою користь суму утвореної заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
3. 20.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
4. 04.03.2025 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсара В.В. належним чином завірену копію спадкової справи №41/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
5. 01.05.2025 на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2025 приватним нотаріусом Слюсарем В.В. надано до суду копію спадкової справи №41/2018.
6. 12.06.2025 представник позивача Дубравська О. подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.
7. 31.07.2025 ухвалою суду заяву про уточнення позовних вимог та уточнену позовну заяву повернуто заявнику без розгляду.
8. 31.07.2025 представник позивача подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
9. Відповідачі повідомлялись про розгляд справи шляхом направлення судових повісток, ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця їх проживання, які було повернуто до суду із зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".
10. Відповідно до частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4).
11. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв'язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
12. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.09.2022 №309947477 квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а.с.11).
13. У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають 6 осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Власник квартири ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується довідкою ОСББ «Надія 102» №65 від 21.04.2023 та копією свідоцтва про смерть від 06.08.2018 серії НОМЕР_1 (а.с.12, 59).
14. Відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , що підтверджується копією заяви ОСОБА_1 від 29.10.2018 №110 (а.с.94).
15. Відповідач ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини за законом після свого батька ОСОБА_4 на користь дружини померлого ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви ОСОБА_3 від 29.10.2018 №111 (а.с.97).
16. Із виписки по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2009 по 01.10.2023 становить 81 291,33 грн. (а.с.6-9).
IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
17. Згідно статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (Закон №2189-VIII) до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання теплової енергії.
18. Відповідно до положень частини першої, четвертої статті 9 Закону № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
19. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (стаття 19 Закону України "Про теплопостачання").
20. За статтею 322 Цивільного кодексу України (ЦК України) власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
21. Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
22. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
23. Між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги централізованого опалення, споживачами якої є відповідачі за період з 01.10.2009 по 01.10.2023.
24. З копії спадкової справи №41/2018, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , слідує, що з 29.10.2018 ОСОБА_1 є такою, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а саме: квартиру АДРЕСА_2 .
25. Квартира забезпечується послугами централізованого опалення, які надаються КП "Житомиртеплокомуненерго", у зв'язку з чим відповідач, в силу вимог статті 322 ЦК України, несе обов'язок утримувати належне йому майно, зокрема, обов'язок оплати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
26. Крім того, ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_4 , який не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк впродовж 6 місяців з дня смерті спадкодавця, проте був зареєстрованим у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вважається таким, що прийняв спадщину.
27. При цьому, відповідно до пункту 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.
28. Згідно із виписками за особовим рахунком № НОМЕР_2 вбачається, що за надані послуги з централізованого опаленняза адресою: АДРЕСА_1 , утворилася заборгованість в період з 01.10.2009 по 01.10.2023, що становить 81 291,33 грн.
29. Враховуючи положення статті 1218 ЦК України, суд приходить до висновку, що до складу спадщини увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві - ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
30. За вказаних обставин, у відповідачів як спадкоємців померлого власника квартири, набутої як спадщини, існує обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
31. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позову з кожного відповідача на користь позивача слід стягнути половину понесених позивачем витрат зі сплати судового збору у розмірі по 1 342,00 грн. (2 684 грн / 2).
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2009 по 01.10.2023 у розмірі 40 645 (сорок тисяч шістсот сорок п'ять) гривень 66 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2009 по 01.10.2023 у розмірі 40 645 (сорок тисяч шістсот сорок п'ять) гривень 66 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп.
4. Виконання рішення суду провадити з урахуванням положень Закону України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" від 29.07.2022 № 2479-IX.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради,
10014, м. Житомир, вул. Київська, 48,
ЄДРПОУ 35343771
Відповідачі:
(1) ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_3
(2) ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_4
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА