Справа №459/3029/24 Головуючий у 1 інстанції:Новосад М.Д.
Провадження №22-ц/811/3840/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
про повернення справи
08 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, -
рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 13 жовтня 2025 рокупозов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради (ЄДРПОУ 04055920, пр.Шевченка,19, м.Шептицький, Львівська область) про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною - задоволено частково.
Вказане рішення оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року та витребувано з Шептицького міського суду Львівської області цивільну справу №459/3029/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною.
Однак, з матеріалів справи, яка надійшла на розгляд до апеляційного суду вбачається, що оригінал рішення суду першої інстанції виготовлено з порушенням вимог п.6.1 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» та таке є частково не читабельним.
Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокремадля долучення до матеріалів справи оригіналу рішення, який би відповідав вимогам ДСТУ 4163:2020.
Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, - повернути до Шептицького міського суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра