Справа № 554/720/25 Номер провадження 22-з/814/276/25 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
01 грудня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
розглянувши у місті Полтаві заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - адвокатом Малінніковою Дар'єю Костянтинівною, про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Тимошенком Д.В., на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 16.05.2025, за наслідками розгляду якої ухвалено постанову від 12.11.2025.
До Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - адвокатом Малінніковою Д.К., про ухвалення додаткового судового рішення.
Вирішуючи питання призначення заяви до розгляду, колегія суддів враховує наступне.
За змістом частин першої - третьої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - адвокатом Малінніковою Д.К., про ухвалення додаткового судового рішення відповідає наведеним вимогам процесуального закону та підлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 270 ЦПК України,
Розгляд заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником - адвокатом Малінніковою Дар'єю Костянтинівною, про ухвалення додаткового судового рішення, про ухвалення додаткового судового рішення призначити в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 18 грудня 2025 року, зал судового засідання №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак