65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1427/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
дослідивши матеріали заяви (вх. №2-1828/25 від 24.11.2025) Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз'яснення судового рішення у справі № 916/1427/25
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарський суд Одеської області від 19.05.2025 відкрив провадження у справі № 916/1427/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1896 від 22.12.2018 р.).
Ухвалою Господарський суд Одеської області від 14.07.2025 визнав грошові вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 52 000,00 грн., із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; визначив розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме: Вимоги першої черги: - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) - 4 844,80 грн. Вимоги другої черги: - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) - 52 000,00 грн.
Постановою від 05.09.2025 Господарський суд Одеської області прийняв до відома звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича за результатами проведення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №916/1427/25 за період з 19.05.2025 р. по 05.08.2025; визнав банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; ввів відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича. Судове засідання у справі №916/1427/25 призначив на "15" жовтня 2025 р. о 14:30 год., про що повідомив учасників справи.
15.10.2025 Господарський суд Одеської області виніс ухвалу, якою задовольнив клопотання (вх. №3-945/25 від 13.10.2025) та затвердив звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1896 від 22.12.2018 р.) за результатами процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №916/1427/25; завершив процедуру погашення боргів у справі № 916/1427/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинив повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1896 від 22.12.2018 р.); припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2025; звільнив фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи); провадження у справі №916/1427/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрив.
24.11.2025 до господарського суду надійшла заява (вх. №2-1828/25 від 24.11.2025; поштою 27.11.2025) Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій він просить суд надати роз'яснення чи підлягає подальшому виконанню постанова № 766/17542/19 видана Херсонським міським судом 02.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Чорноморської митниці Держслужби штрафу у розмірі 4230768,78 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ч.ч. 1,3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Приймаючи до уваги необхідність розгляду заяви (вх. №2-1828/25 від 24.11.2025) Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз'яснення судового рішення у справі № 916/1427/25, суд призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на "17" грудня 2025 о 14:10 год.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи № 916/1427/25 про призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення на 17.12.2025 р. о 14:10 год.
Вказану ухвалу виготовлено 08.12.2025 у зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Одеської області Грабован Л.І. у відпустці з 24.11.2025 по 01.12.2025 та у відрядженні з 03.12.2025 по 05.12.2025.
Керуючись ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву (вх. №2-1828/25 від 27.11.2025) Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз'яснення судового рішення у справі № 916/1427/25 на "17" грудня 2025 р. о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
2. Повідомити учасників справи № 916/1427/25 про призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення на 17.12.2025 о 14:10 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
Ухвала набирає законної сили 08 грудня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представника ОСОБА_1 адвоката Чайці О.Ю.; арбітражного керуючого Стадника Т.Р.; ОСОБА_2 , Суворовського ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Суддя Л.І. Грабован