Ухвала від 19.11.2025 по справі 760/2915/23

Справа №760/2915/23 2/760/1826/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіна О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну сторони позивача її правонаступником у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карташова Анна Сергіївна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та припинення права власності, визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 13.03.2025 провадження у справі було зупинено до вступу у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.07.2025 адвоката Тисевич Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала до суду клопотання про заміну сторони у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_3 .

18.09.2025 ухвалою Солом'янського районного суд м. Києва витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.10.2025 на запит суду надійшла спадкова справа № 25/2025 щодо майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко Оленою Василівною.

З матеріалів спадкової справи № 25/2025 вбачається, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, що подав заяву на прийняття спадщини.

17.10.2025 ухвалою Солом'янського районного суд м. Києва відновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.11.2025.

Судом поставлено на обговорення питання щодо клопотання адвоката Тисевич Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони її правонаступником.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Інщі учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну померлого позивача на його правонаступника, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як було встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.01.2025, актовий запис №1296.

З матеріалів спадкової справи № 25/2025 вбачається, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, що подав заяву від 15.04.2025 на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Враховуючи вищевказане та предмет спору вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 1216, 1217, 1222 ЦК України, ст. 55, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Букіна

Попередній документ
132410864
Наступний документ
132410866
Інформація про рішення:
№ рішення: 132410865
№ справи: 760/2915/23
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та припинення права власності, визначення права власності на квартиру за позивачем
Розклад засідань:
13.09.2023 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
08.11.2023 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
16.01.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
20.02.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
13.06.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.07.2024 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
02.10.2024 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
15.11.2024 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
17.12.2024 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
13.03.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.11.2025 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
27.01.2026 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
17.03.2026 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИТРОФАНОВА АЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИТРОФАНОВА АЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Головко Олег Миколайович
Даруга Ганна Миколаївна
Задачин Олександр Васильович
позивач:
Лещенко Марія Олексіївна
Лещенко Михайло Михайлович
Лещенко Сергій Михайлович
заявник:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна
Лещенко Михайло Давидович
інша особа:
Дев`ята Київська державна нотаріальна контора
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
представник відповідача:
Трачук Наталія Іванівна
представник позивача:
Горова Надія Геннадіївна
Тисевич Любава Вікторівна
третя особа:
Данич Оксана Федорівна приватнгий нотаріус КМНО
Данич Оксана Федорівна приватний нотаріус КМНО
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карташова Анна Сергіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна