Ухвала від 08.12.2025 по справі 759/29531/25

пр. № 1-кс/759/7874/25

ун. № 759/29531/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025110000000502 від 18.06.2025, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025110000000502 від 18.06.2025, які перебувають володінні операторів телекомунікаційного послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 4, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Натомість, клопотання захисника не містить зазначення короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання, підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та обґрунтування необхідності вилучення копій вказаних документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За такого, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, зважаючи на невідповідність клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення недоліків.

Враховуючи зміст поданого клопотання, підстави для його подання, приходжу до висновку, що за наведеного вище воно підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025110000000502 від 18.06.2025 - повернути особі, яка із ним звернулась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132410832
Наступний документ
132410834
Інформація про рішення:
№ рішення: 132410833
№ справи: 759/29531/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА