пр. № 1-кс/759/7764/25
ун. № 759/29104/25
08 грудня 2025 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №120251000800002999, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, студента 3-го курсу Приватного навчального закладу «Європейський університет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, притягненого до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
03.12.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №120251000800002999, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
Вказане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що неповнолітній ОСОБА_4 , не маючи постійного джерела доходів, з метою покращення свого матеріального становища, разом із неповнолітнім ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою вирішили здійснювати збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом реалізації через схованок («закладок») на території міста Києва.
Так, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.10.2025 через багатоплатформовий месенджер «Телеграм» в групі «опт, Трудоустройство» домовилися про незаконне придбання у невстановлених осіб з метою подальшого збуту шляхом розміщення закладок наркотичного засобу канабісу. У зв'язку з чим, їм були надіслані координати місцезнаходження наркотичного засобу. Прибувши за координатами Ш: 50.457393 Д:30.343317 неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 шляхом закладки незаконно придбали 25 згортків, запакованих в ізоляційну стрічку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, який почали зберігати при собі з метою подальшого збуту.
В подальшому, 04.10.2025, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 від користувача ОСОБА_8 в групі «опт, Трудоустройство» соціальної мережі «Телеграм» отримали вказівку де необхідно здійснити схованки «закладки» придбаного ним наркотичного засобу на території Святошинського району м. Києва.
Після цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 05.10.2025, діючи єдиним умислом на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежено - канабісу, прибули до лісопаркової зони поблизу буд. 139 по пр-ту Берестейському в Святошинському районі м. Києва, де шляхом розміщення схованок «закладок», по черзі залишили на землі в різних місцях 25 згортків, замотаних в ізоляційну стрічку з наркотичним засобом та рослиною обіг якого обмежено - канабісом, вагою не менше ніж 0,77 г у 1-му згортку. Після чого, ОСОБА_4 фотографував місцезнаходження вказаних «закладок» на свій мобільний телефон «РОСО», а ОСОБА_7 фотографував на свій мобільний телефон «Iphone Х» та користуючись встановленим додатком «GPS MAPS CAMERA», який під час фотографування визначає географічні координати та адресу місця, де здійснюється фотографування, пересилали фотографії з геомітками користувачу ІНФОРМАЦІЯ_2 в групі «опт, Трудоустройство» месенджері «Телеграм» для подальшого отримання наркотичного засобу потенційним покупцем, за що мали отримати грошову винагороду.
Однак, 05.10.2025 року, приблизно о 12 годині 46 хвилин, під час того, як ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на території лісопаркової зони поблизу буд. 139 по пр-ту Берестейському в м. Києві здійснювали розкладання «закладок» наркотичних засобів з метою збуту то їх було викрито та затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000
№ 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 390 від 16.05.2018), «Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», канабіс - є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
08.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та дії обов'язків покладених на підозрюваного.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували, оскільки недоведені ризики.
Вивчивши матеріали кримінального провадження провадженні №120251000800002999, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2025, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку.
10.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня строком на 2 місяця до 10 грудня 2025 року.
03.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120251000800002999, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України, продовжено керівником Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 до трьох місяців, а саме до 08.01.2026, у зв'язку зі складністю кримінального провадження.
Обґрунтованість повідомленої підозри до ОСОБА_4 підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: рапортом працівників поліції від 05.10.2025; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК від 05.03.2025, згідно якого у якого було виявлено та вилучено ізоленту зі смугами жовтого та зеленого кольору, яку ОСОБА_4 та ОСОБА_7 використовували для фасування згортків з наркотичними засобами, з метою їх подальшого збуту; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які розповіли про виявлення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вказаного кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 05.10.2025 проведеного за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 згідно якого останні вказали на місця розкладання «закладок» наркотичних засобів та вилучено 25 згортків, запакованих в ізоляційну стрічку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом; висновками експертизи матеріалів, речовин та виробів; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
У ст. 177 КПК України, зазначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваної, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.
Підставою продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень, чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, а також знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-
клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №120251000800002999, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, студента 3-го курсу Приватного навчального закладу «Європейський університет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, притягненого до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вигляді домашнього арешту в певний час доби в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 , з 22 години вечора по 6 годину ранку наступного дня без дозволу, слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах), на випадок оголошення повітряної тривоги;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця свого проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівниками органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою мають право з'явитися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, починається з моменту його обрання, тобто з дня постановлення ухвали, та діє 60 днів до 06.02.2026 включно, тобто в межах строку досудового розслідування.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора відділу Святошинської окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено 08.12.2025 о ______ год. ______ хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________