печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20527/25-ц
пр. № 2-о-271/25
про призначення судової експертизи
08 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
присяжних - Матвієнка С. А., Тітуса Л.К.
при секретарі судових засідань - Колесник А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
06.05.2025 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 залишено без руху, на виконання якої 16.05.2025 року заявник подав заяву про усунення недоліків.
22.05.2025 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі.
19.06.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , проведення якої доручено ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
27.08.2025 року від ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов лист про неможливість проведення експертизи з клопотанням про надання додаткових матеріалів.
01.09.2025 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва відновлено провадження у справі.
Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для призначення судової експертизи, суд приходить до наступного.
Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , щодо якої ним подано заяву про визнання останньої недієздатною, оскільки донька є інвалідом дитинства, внаслідок перенесеного вірусного енцефаліту, з ускладненням у вигляді нападів епілепсії та органічного враження головного мозку та центральної нервової системи, а отже не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Унаслідок своєї хвороби не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно пересуватися.
Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати (частина перша ст. 105 ЦПК України).
Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.
Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.
Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Об'єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.
Відповідно до частини першої ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.
Згідно з пунктом 4 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та враховуючи положення частини першої ЦПК України, якою передбачено обов'язкове призначення експертизи для встановлено психічного стану особи, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які викладені в орієнтовному переліку вирішуваних питань експертами при проведенні даного виду експертизи, що викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, та враховуючи той факт, що збоку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.
Відповідно до частини третьої статі 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1-43, 103, 105, 252, 261, 353, ЦПК України, суд,-
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Кирилівська, буд. 103, м. Київ, 04080).
На розгляд експерта поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання чи інший хронічний, стійкий психічний розлад?
- Чи здатна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) постійної опіки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/20527/25-ц.
Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 з'явитися у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою - ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя О.М.Соколов
Присяжний С.А.Матвієнко
Присяжний Л.К.Тітус