печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59043/25-к
26 листопада 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №42022000000000074,-
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого у кримінальному провадженні №42022000000000074. 25.11.2025 року надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про залишення без розгляду вказаної заяви про відвід слідчого. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез'явившихся осіб. Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказану заяву заявникові. Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №42022000000000074 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1