05.12.2025 Справа № 756/4390/25
Справа № 756/4390/25
Провадження №6/756/370/25
05 грудня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
секретаря - Омельчук М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
установив:
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання рішення Оболоснького районного суду м. Києва від 01.10.2025 року, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги у розмірі 92 431,33 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн., а всього: 95 459,33 грн.
Заявник вказує, що має на меті погасити заборгованість, але позбавлений можливості зробити це одноразовим платежем, а тому просить розстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025 року терміном на 11 (одинадцять) місяців, встановивши наступний графік погашення заборгованості: по 30 листопада 2025 року - 8700 грн; по 31 грудня 2025 року - 8700 грн; по 31 січня 2026 року - 8700 грн; по 28 лютого 2026 року - 8700 грн; по 31 березня 2026 року - 8700 грн; по 30 квітня 2026 року - 8700 грн; по 31 травня 2026 року - 8700 грн; по 30 червня 2026 року - 8700 грн; по 31 липня 2026 року - 8700 грн; по 31 серпня 2026 року - 8700 грн; по 30 вересня 2026 року - 8459,33 грн.
Заявник вказує, що виконання рішення суду у сумі 95 459,33 грн одразу і в повному обсязі (а також понесення витрат виконавчого провадження та виконавчого збору) поставить ОСОБА_1 та його багатодітну сім'ю у дуже скрутне матеріальне становище, і фактично призведе до відсутності коштів для існування 6 осіб, серед яких 2 неповнолітніх дитини та 2 студенти денної форми навчання.
Представником заявника подано клопотання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просили вимоги заяви задовольнити.
Представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» подав заяву, у які вказував, що не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Рішення Оболоснького районного суду м. Києва від 01.10.2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги у розмірі 92 431,33 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн., а всього: 95 459,33 грн.
Згідно положень ч. ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно положень частин 4, 5 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд серед іншого враховує щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
З подаваної зави та доданих до неї документів вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) перебуває дружина та 4 дитини, тобто загалом 6 осіб, а саме: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - працюючий пенсіонер, батько багатодітної сім'ї; 2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. - тимчасово не працює (докази відсутності доходу останні роки додаються), мати багатодітної сім'ї, 09 травня 2025 року відзначена почесним званням "Мати-героїня"; 3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3. - студент денної форми навчання на бюджетній основі, дитина багатодітної сім'ї; 4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5. - студентка денної форми навчання на бюджетній основі, дитина багатодітної сім'ї; 5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4. - учениця загальноосвітньої школи, дитина багатодітної сім'ї; 6. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6. - учениця загальноосвітньої школи, дитина багатодітної сім'ї.
Враховуючи зазначене та беручи до уваги, що в даному випадку, з огляду на приписи ст. 435 ЦПК України заявником доведено, що істотною обставиною, що ускладнює виконання рішення суду є наявність на утриманні заявника багатодітної сім'ї, суд приходить до висновку, що подана заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 353, 435 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025 року №756/ 4390/25 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 92 431,33 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн., а всього: 95 459,33 грн., терміном на 11 (одинадцять) місяців, встановивши наступний графік погашення заборгованості: 1. по 30 листопада 2025 року - 8700,00 грн.; 2. по 31 грудня 2025 року - 8700,00 грн.; 3. по 31 січня 2026 року - 8700,00 грн.; 4. по 28 лютого 2026 року - 8700,00 грн.; 5. по 31 березня 2026 року - 8700,00 грн.; 6. по 30 квітня 2026 року - 8700,00 грн.; 7. по 31 травня 2026 року - 8700,00 грн.; 8. по 30 червня 2026 року - 8700,00 грн.; 9. по 31 липня 2026 року - 8700,00 грн.; 10. по 31 серпня 2026 року - 8700,00 грн.; 11. по 30 вересня 2026 року - 8459,33 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Шевчук