ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26252/25
провадження № 2/753/15530/25
"05" грудня 2025 р. м. Київ,
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,
03.12.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Роздорожного Олександра Олександровича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, у якій представник позивача просить визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу - автомобіля Toyota Highlander Hybrid, 2021 року випуску, об'єм двигуна 2487 см3, номер кузова НОМЕР_1 , № 8046/2025/5522147 від 05.08.2025 року, що був укладений в ТСЦ № 8046 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху у зв'язку із наступним.
Конституцією України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова (ст. 10 Конституції України).
Законом України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», зокрема ст. 14 визначено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.
Статтею 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» також визначено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
Згідно з статтею 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви позивачем додано документи, викладені іноземною мовою, а саме наряд-замовлення № 23 від 27.06.2023, invoice від 11/5/21, invoice S011922/98, що унеможливлює з'ясування їх змісту. У тексті позову представник позивача зазначає, що документи надаються без перекладу, оскільки не становлять значного інтересу для розгляду справи.
Проте, долучені до позову копії викладених іноземною мовою документів позбавляють суддю можливості на стадії відкриття провадження у справі пересвідчитись у тому, що надані докази підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а всіх інших учасників справи обмежують у праві висловити свою позицію щодо долучених до позову доказів. Крім того, при винесенні рішення у справі суд має надати оцінку усім доказам, що містяться у матеріалах справи.
Європейським судом з прав людини встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звертаючись до суду з даною позовною заявою, надав квитанцію № 2670-8700-5541-1780 від 03.12.2025 на суму 605,60 грн. Проте, на підставі Закону України «Про судовий збір», позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн.
Отже, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху для надання позивачу можливості усунути вказані недоліки шляхом подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням переліку додатків, які обґрунтовують позовні вимоги, та, у разі необхідності, доданих до позовної заяви зазначених вище документів державною мовою, у кількості, що відповідає до кількості учасників справи, а також надання підтвердження доплати судового збору у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу - залишити без руху та надати позивачу строк - 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Заставенко