Справа № 752/28261/25
Провадження № 2/752/12357/25
08.12.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мотуза Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про відшкодування моральної шкоди, -
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про відшкодування моральної шкоди.
Представником позивача подано клопотання про участь у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мотуза Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про відшкодування моральної шкоди задовольнити.
2. Надати можливість адвокату Мотузу Олександру Володимировичу за допомогою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою інтернет сервісу «vkz.court.gov.ua».
4. Попередити Мотуза Олександра Володимировича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали негайно надіслати Мотузу Олександру Володимировичу .
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 08.12.2025р.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА