Справа № 709/1712/25
08 грудня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Сови Юлії Миколаївни про повернення судового збору у справі №709/1712/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Сова Ю.М. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» зверталося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 19 серпня 2025 року №130877.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження в справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Враховуючи те, що суд відмовив у відкритті провадження у справі, то відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 3028,00 грн - слід повернути заявнику з державного бюджету.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Сови Юлії Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 19 серпня 2025 року №130877.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша