Справа № 692/1427/25
Провадження № 3/692/629/25
08.12.2025
08 грудня 2025 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
10.09.2025 року о 07 годині 56 хвилин в с. Білоусівка по вул. Незалежності, 1 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати таким транспортним засобом. Вказане правопорушення вчинене повторно протягом року, а саме гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою про адміністративне правопорушення ЕНА 5547628 від 22.08.2025 року, чим порушив п.2.1.а. ПДР.
Він же, 10.09.2025 року о 07 годині 56 хвилин в с. Білоусівка по вул. Незалежності, 1 керував автомобілем ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, який проводився у встановленому законодавством порядку в лікувальному закладі Драбівській БЛ ДСР, що підтверджує медичний висновок.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Але ОСОБА_1 розглядом справи не цікавився, клопотань про ознайомлення зі справою не подавав.
З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП в повному обсязі доказана.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 449123 від 10.09.2025 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 497171 від 29.10.2025 року;
-актом хіміко-токсилогічних досліджень №647 від 20.09.2025 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 10.09.2025 року;
-повідомлення про запрошення до підрозділу поліції;
-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №5688005 від 10.09.2025 року;
-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Сергієнка М.О. від 11.09.2025 року;
-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 ЗРВП Сандиги О.П. від 29.10.2025 року;
-відеозаписами, які містяться на оптичних дисках.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає. Обставин, що обтяжують покарання за ч. 1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання за ч. 5 ст. 126 КУПАП суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані наркотичного спяніня.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на шість років без оплатного вилучення транспортного засобу, так як даних про власника транспортного засобу матеріали не містять.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 40-1, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 81600 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області О.П.Чепурний