Справа № 570/3654/25
Номер провадження 2/570/1803/2025
01 грудня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» в особі представника Памірського М.А. звернулося до суду 25.07.2025 р. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 25.01.2024 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем було укладено договір № 487726-КС-001 про надання кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 8000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії.
У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, у останнього виникла заборгованість за кредитним договором № 487726-КС-001 у розмірі 25800,94 грн., з яких 8000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 16600,94 грн. - заборгованість прострочених платежів по процентах; 1200,00 грн. - заборгованість прострочених платежів за комісією.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 25800,94 грн., а також 2 422, 40 грн судового збору.
Ухвалою суду від 03.09.2025 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 10.09.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представник позивача у позовній заяві просить розгляд справи здійснювати без участі позивача; вказує, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав. До суду повернувся поштовий конверт, надісланий за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки особі.Зазначена позиція висвітлена в постанові ВС України у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судувід 30.11.2022року усправі №760/25978/13-ц,провадження №61-6788св22,висновки якої підлягають врахуванню для судів інших інстанцій.
Також про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, за згодою представника позивача, враховуючи відсутність відзиву від відповідача, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 25.01.2024 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем було укладено договір №487726-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» .
ТОВ «Бізнес Позика» 25.01.2024р. направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір №487726-КС-001 про надання кредиту. Того ж дня відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №487726-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
В свою чергу ТОВ «Бізнес Позика» надіслали відповідачу в смс-повідомленні одноразовий ідентифікатор UA-0286 на номер телефону НОМЕР_1 , належний Смірнову Б.А., який відповідачем було введено/відправлено.
Відповідно до розділу 2 Договору №487726-КС-001 ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 8000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Строк кредиту - 16 тижнів, знижена процентна ставка за Кредитом - в день 1,15957313%, фіксована, стандартна процентна ставка за Кредитом - в день 2,00000000%, фіксована, дата повернення кредиту -16.05.2024р., орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 16800,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12126,10%, комісія за надання Кредиту - 1200,00 грн.
У третьому розділі Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. З графіку вбачається, що позичальник зобов'язувався вносити платіж загальним розміром 2100,00 грн кожних 2 тижні з 08.02.2024р. по 16.05.2024р.
Пунктом 3.2.2. кредитного договору визначено, що Сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, та до закінчення строку дії Договору.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з положеннями ст.639 ЦПК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ч.1ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За приписами ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов'язання за Договором кредиту виконало в повному обсязі, надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 8000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що підтверджується, зокрема, наданою на виконання ухвали суду від 10.09.2025р. довідкою АТ «Універсал Банк» вих.№БТ/7769 від 15.09.2025 р. (вх. №17246 від 18.09.2025 р.) та інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_2 за період від 25.01.2024 р. до 02.02.2024 р.
Відповідно до наданих позивачем розрахунку заборгованості за кредитом та довідки про стан заборгованості, у відповідача станом 01.07.2025 р. утворилась заборгованість за Договором № 487726-КС-001 у розмірі 25800,94 грн., з яких 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 16600,94 грн. - заборгованість по процентах, 1200,00 грн. - заборгованість платежів за комісією.
Відповідачем доказів належного виконання своїх договірних зобов'язань щодо повернення коштів за обома договорами чи доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості чи контррозрахунку сум заборгованості, суду не надано. Суд також враховує, що відповідачем здійснювалось часткове погашення
За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення тіла кредиту та відсотків за кредитом на загальну суму 25725,96 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.2ст. 141 ЦПК України).
Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту №487726-КС-001 від 25.01.2024 р. у розмірі 25800,94 гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони справи:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА",, код ЄДРПОУ 41084239, адреса: бульв. Лесі Українки, буд. 26, кв. оф.411, м. Київ, Київ Київ.
Відповідач ОСОБА_1 , , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса останнього відомого місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Гнатущенко Ю.В.