Справа № 570/6073/25
Номер провадження 3/570/2508/2025
08 грудня 2025 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, вдівця, на утриманні 1 малолітня дитина, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 08.06.2022 р.
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
14 листопада 2025 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 нецензурно лаявся, кричав висловлюючись образливо до ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такими діями ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_2 , якому роз'яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, заперечував свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення. При цьому своїми поясненнями фактично підтвердив вказані обставини вчинення ним дрібного хуліганства. Зазначив, що між ним та ОСОБА_3 мав місце конфлікт через переслідування та образи зі сторони дітей останньої щодо його ОСОБА_2 малолітньої дочки (10-річного віку) яку він після сметрі його дружини виховує сам. В подальшому усвідомив, що захищаючи свою дитини у такий спосіб, він не в повіній мірі зі своєї сторони дотримався усіх вимог Закону, просив суворо його не карати.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Обставини вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення вказано у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 469084 від 28.11.2025 р. та підтверджуються відомостями із матеріалів справи (а.с. 1-8). Інформація про подію зареєстрована на лінію 102 (а.с. 2). Наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується відомостями із заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-5).
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи притягався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, передумови та наслідки події, ставлення особи до своїх дій на даний час, підлягає накледенню на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі визначеному санкцією ст. 173 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу та інших санкцій: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Рiвненськ.м.тг /21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA108999980313000106000017527, Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.