Справа № 545/4227/25
Провадження № 2-во/545/53/25
05.12.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Литвинову В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі №545/4227/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини, -
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини - задоволено в повному обсязі.
02.12.2025 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, зокрема прохала доповнити резолютивну частину рішення абзацом щодо стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини - задоволено в повному обсязі.
При винесенні рішення, судом в резолютивній частині помилково пропущено абзац про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу ( заробітку ) щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки позивач звернулась до суду із вказаною позовною вимогою, про що зазначено і в мотивувальній частині рішення.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2025 року у справі №545/4227/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини.
Доповнити резолютивну частину заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2025 року у справі №545/4227/25, шостим абзацем наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу ( заробітку ) щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду, а саме з 23.09.2025 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: О.Г.Путря