Справа № 553/3021/25
Провадження № 1-кп/553/684/2025
Іменем України
08.12.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025170460000203 від 24.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, -
Подільським районним судом міста Полтави здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12025170460000203 від 24 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.
В судове засідання з судового розгляду, призначене на 08.12.2025 року не з'явилася захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , яка суду повідомила про її госпіталізацію в медичний заклад та неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку із знаходженням на лікарняному.
Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію, у зв'язку із невідкладною потребою вирішити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливим призначити захисника на окрему процесуальну дію, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання захисника ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення йому на окрему процесуальну дію іншого захисника з числа адвокатів безоплатної правової допомоги.
Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Так, приймаючи до уваги той факт, що строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 14.12.2025 року, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , з об'єктивних причин не може з'явитися до 14.12.2025 року та, приймаючи до уваги той факт, що вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повинно проводитись за обов'язкової участі захисника, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та керуючись ст. ст. 20, 53 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,суд, -
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: майдан Свободи, буд. 5, під'їзд 6, м. Харків, Харківська область, 61022, призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, забезпечивши його прибуття в судове засідання на 10 грудня 2025 року о 14 год 30 хв.
Копію даної ухвали негайно направити на адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1