Ухвала від 04.12.2025 по справі 537/5502/24

Провадження № 2-с/537/127/2025

Справа № 537/5502/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

УСТАНОВИВ:

03.12.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ у справі №537/5502/24 від 25.01.2025, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, про стягнення з нього боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування у розмірі 4 007 грн. 10 коп., а також судових витрат. Заявник не згоден з даним наказом, оскільки не має заборгованості перед стягувачем. Згідно змісту заяви, ОСОБА_1 стало відомо про наявність судового наказу 20.11.2025.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пунктів 2 та 4 частини 3 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також наказ, що оспорюється.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та доданих до неї документів, в них відсутні відомості щодо фактичної дати отримання боржником оскаржуваного судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 25.10.2025 по справі №537/5502/24, що позбавляє суд визначити обставину звернення боржника до суду із даною заявою в строк, передбачений частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Також в матеріалах заяви ОСОБА_1 відсутня заява про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу з підстав, передбачених пунктом 3 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до частини 1 статті 47 Цивільного процесуального кодексу України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, а також юридичні особи.

Статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України визначені права та обов'язки учасників справи. Так, частиною 8 цієї статті встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Наведені положення засвідчують обов'язковість та безумовність вимоги процесуального закону стосовно підписання заяви власноручним або електронним цифровим підписом заявника (його представника) або особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, як підтвердження справжньої волі заявника на настання відповідних правових наслідків станом на час звернення до суду із заявою, отже з дотриманням принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Однак, в порушення вимог статті 43, частини 4 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не підписана боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна

Попередній документ
132407991
Наступний документ
132407994
Інформація про рішення:
№ рішення: 132407992
№ справи: 537/5502/24
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025