єдиний унікальний номер справи 531/3024/25
номер провадження 3/531/798/25
02 грудня 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від МОУ ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, військовий квиток серії НОМЕР_2 , посада: солдат, стрілець-зенітник 2 зенітного ракетного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти охорони, військова частина НОМЕР_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
27.11.2025 о 14:30 год. солдат ОСОБА_1 стрілець-зенітник 2 зенітного ракетного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти охорони, військова частина НОМЕР_3 , перебував на території підрозділу в/ч НОМЕР_1 , виконучи завдання за призначенням за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: порушення координації рухів, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, чим вчинив правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. У своїй заяві просив розглянути справу за його відсутності, свою вину визнав, підтвердив, що дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння, просив застосувати мінімальну міру покарання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А2927 №А2927/5 від 28.11.2025, письмовими поясненнямивійськовим квитком, витягом з наказу.
Дії правопорушника за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.172-20 ч.3 КУпАП, вважаю такий вид стягнення достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, військовий квиток серії НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, військовий квиток серії НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя М.С. Попов