Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1867/25
Провадження № 1-кп/376/251/2025
"04" грудня 2025 р. Сквирського районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Сквира матеріали кримінального провадження № 12025111030001447 від 25.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,
встановила:
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03.12.2025 року, у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 362 КК України - відмовлено.
За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки в ухвалах Сквирського районного суду Київської області від 03.12.2025 року.( вступна та золютивна частина та повний текст)
Судом встановлено, що в повному тексті ухвали від 03.12.2025 р. у мотивувальній частині допущена описка щодо прізвища, ім'я, по батькові захисника обвинуваченої,а саме у останньому абзаці вказано «клопотання захисника ОСОБА_5 …» замість правильного «клопотання захисника ОСОБА_4 …». Також у вступній та резолютивній частині обох ухвал не вірно вказано частину статті, а саме вказано «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України», замість правильного «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду дану описку оскільки вона є технічною, допущена помилково, не впливає на суть ухвали та не погіршує становище обвинуваченої, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалах суду.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -
постановила:
Виправити описку в ухвалах Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025111030001447 від 25.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
В останньому абзаці мотивувальної частини повного тексту ухвали зазначити і вважати вірним - «клопотання захисника ОСОБА_4 …».
У вступній та резолютивній частині ухвал від 03.12.2025 зазначити і вважати вірним - «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд.
Суддя ОСОБА_1