Ухвала від 08.12.2025 по справі 382/306/25

Справа № 382/306/25

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

08 грудня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №12024111100002436 від 13.12.2024

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, за обвинувальним актом ЄРДР за № 12024111100002436 від 13.12.2024, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном щляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно - ч. 2 ст. 190 КК України

Потерпіла ОСОБА_2 направила до суду фотокопію заяви про участь в справі, (в усіх наступних судових засіданнях) в режимі відеоконференції із Ігульським районим судом м. Миколаєва.

Приймаючи рішення про надання можливості учаснику кримінального провадження приймати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів, суд виходить з обґрунтованості доводів вказаних в клопотанні та процесуальної доцільності такої дії, з урахуванням положень ст. 336, 342-345 КПК України, і зазначає наступне.

Рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч. 1 ст. 336 КПК підстав.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Воєнний стан в Україні введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовжено до 03.02.2026 на підставі Закону України від 21.10.2025 №4643-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Крім того, посилання ОСОБА_2 на віддаленість місця проживання потерпілої - м. Миколаїв від місця розташування суду де розглядається кримінальне провадження, суд відносить до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, як іншу підставу, визначеною судом достатньою.

Однак, суд звертає увагу, що дати судових засідань в даному кримінальному провадженні судом наперед не визначались, а проведення судового засідання з учасником провадження в режимі відеоконференцзв'язку можливе, серед іншого, з урахуванням технічної можливості суду та попереднього здійснення бронювання відеомайданчику з судом з яким проводиться відеоконференція.

Отже, визначення наперед участі потерпілої в даній справі в режимі відеоконференції з Інгульського районного суду м. Миколаєва, в усіх наступних судових засіданнях, дати в яких ще не визначені, суд вважає неможливим, і відмовляє в цій частині клопотання.

Крім цього, суд звертає увагу потерпілої, що судове засідання в справі призначене на 12.12.2025, клопотання подане 08.12.2025.

В той же час, клопотання про дистанційну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку подається до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Зважаючи на обставини вказані потерпілою, як значна віддаленість її місця проживання від місця розташування суду, який розглядає кримінальне провадження, введення на території України воєнного стану, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності провадження, суд вбачає за можливе частково задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_2 та провести судове засідання призначене на 10:00 12.12.2025 за її участі в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Інгульського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №12024111100002436 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення судового засідання яке призначене на 10:00 годин, 12.12.2025 року, за її участі в режимі відеоконференцзв'язку з іншого приміщення - задовольнити частково.

Проводити судове засідання № 12024111100002436 від 13.12.2024, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном щляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно - ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 12.12.2025 о 10:00 за участі потрепілої ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з трансляцією з Інгульському районному суді м. Миколаєва.

Доручити Інгульському районному суді м. Миколаєва (вулиця Миколаївська, 17, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечити проведення відеоконференції за участю потрепілої ОСОБА_2 з Переяславським міськрайонним судом Київської області у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12024111100002436 від 13.12.2024, яке відбудеться 12 грудня 2025 року о 10:00.

Попередити потерпілу ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132406697
Наступний документ
132406699
Інформація про рішення:
№ рішення: 132406698
№ справи: 382/306/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
11.03.2025 10:45 Яготинський районний суд Київської області
17.03.2025 11:00 Яготинський районний суд Київської області
02.04.2025 15:30 Яготинський районний суд Київської області
29.04.2025 12:00 Яготинський районний суд Київської області
22.05.2025 11:00 Яготинський районний суд Київської області
12.06.2025 12:00 Яготинський районний суд Київської області
14.08.2025 09:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
28.08.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
17.09.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
10.10.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
27.10.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
14.11.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
12.12.2025 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
22.01.2026 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
16.02.2026 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Левадній Олег Леонідович
обвинувачений:
Шило Євген Юрійович
орган пробації:
Бориспільський РВ №3 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
потерпілий:
Воронов Владислав Олександрович
Дергільова Єлизавета Олександрівна
Клименко Єлизавета Олександрівна
Кондрахівна Наталія Сергіївна
Кондрахіна Наталія Сергіївна
Малафей Едуард Олександрович
Постіка Олександр Васильович
Соколенко Назар Михайлович
прокурор:
Яготинський відділ Бориспільської окружної прокуратури