Ухвала від 08.12.2025 по справі 279/7335/25

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7335/25

Провадження № 1-кп/279/759/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12015060060001237 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12015060060001237 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обгрунтовуючи його тим, що у період часу з 09:00 години по 16:00 годину 18.09.2015 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до середини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: золоту обручку та блендер марки "Сатурн", які належать ОСОБА_4 (прож. АДРЕСА_1 ), чим заподіяла потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1900 гривень і з викраденим з місця події зникла.

По даному факту 25.09.2015 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 12015060060001237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Вказує, що станом на 26.11.2025 СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та жодній особі не вручено повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 278 КПК України.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .

На підставі ухвали Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 28.11.2025 року розгляд клопотання призначений на 13:20 годин 08.12.2025 року з викликом сторін, зобов'язано прокурора надати матеріали кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надав матеріали кримінального провадження №12015060060001237.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

25.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження № 12015060060001237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з яким у період часу з 09:00 години по 16:00 годину 18.09.2015 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до середини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: золоту обручку та блендер марки "Сатурн", які належать ОСОБА_4 (прож. АДРЕСА_1 ), чим заподіяла потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1900 гривень і з викраденим з місця події зникла.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження були проведені слідчі (розшукові ) дії, а саме проведено огляд місця події від 18.09.2015 року за участі потерпілої ОСОБА_6 , огляд місця події від 24.09.2015 року за участі потерпілого ОСОБА_4 , допит потерпілого ОСОБА_4 від 25.09.2015 року, призначено та проведено судову дактилоскопічну експертизу № 644- Д від 13.07.2016 року, якою сліди папілярних узорів на відрізку клійкої стрічки по факту крадіжки за адресою : 1-й провулок Добролюбова, 1 м. Коростень, відсутні; проведено допит свідків ОСОБА_6 від 26.09.2015, ОСОБА_7 від 26.09.2015, на виконання доручення прокурора від 29.09.2025 року 07.10.2025 року складені рапорти о/у ВКП Коростенського РУП про те, що проведеними діями встановлена неможливість виявлення очевидців, свідків події та місцезнаходження викраденого майна.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, а також очевидців вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна органом досудового розслідування не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце 18.09.2015 року), з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, суд, з урахуванням думки потерпілого, вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене 25.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060060001237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
132405892
Наступний документ
132405894
Інформація про рішення:
№ рішення: 132405893
№ справи: 279/7335/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
08.12.2025 13:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАШКЕВИЧ ОКСАНА ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАШКЕВИЧ ОКСАНА ГЕОРГІЇВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Колос Юрій Аркадійович
прокурор:
Миколайчук Микола